-
-
-
N
불법 성매매 기소유예 처분- 형사
-
" 불법 성매매 기소유예 처분 " 1. 사건 개요 의뢰인은 직장인으로, 동료들과 회식 후 불법 성매매 사이트를 통해 알게 된 연락처로 연락하여 오피스텔 불법 성매매를 하던 도중 잠복해있던 경찰에 의해 단속이 되었습니다. 당황한 의뢰인은 경찰에 격렬히 저항하면서 반항을 하였고, 자신은 성매매를 한 것이 아니라 여성과 대화 중이었다고 하면서 범죄사실을-
박상석
-
-
-
-
N
[카촬죄] 신체를 촬영하였다는 혐의(카메라등이용촬영죄)로 고소당한 피의자에 대하여 불기소결정 이끌어내- 형사
-
" [카촬죄] 신체를 촬영하였다는 혐의(카메라등이용촬영죄)로 고소당한 피의자에 대하여 불기소결정 이끌어내 " 1. 사건의 개요 고소인과 연인 관계였던 의뢰인은 교제하던 기간에 함께 호텔에 놀러가 객실거울을 보며 자신의 모습을 촬영하고 있던 중, 우연히 뒤에서 나체로 객실을 돌아더니던 고소인의 신체를 촬영하게 되었습니다. 그런데 고소인은 위 사진들을-
박상석
-
오상원
-
-
-
-
N
자위행위 관련 입건(공연음란)된 피의자 변론하여 무혐의 처분 이끌어내- 형사
-
" 자위행위 관련 입건(공연음란)된 피의자 변론하여 무혐의 처분 이끌어내 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 자신이 거주하는 오피스텔에서 다이어트와 신체단련을 위해 맨몸으로 운동을 하던 중 유리창에 비치는 자신의 모습을 보며 아직 빠지지 않은 뱃살을 움켜쥐고 아래 위로 흔들어 보았습니다. 그러나 맞은편 건물의 헬스장에서 의뢰인의 이러한 모습을 목격한 고소-
박상석
-
김도현
-
-
-
-
N
카메라등이용촬영죄로 고소된 피의자 변론하여 불송치결정 이끌어내- 형사
-
" 카메라등이용촬영죄로 고소된 피의자 변론하여 불송치결정 이끌어내 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 전 애인과 호텔에 놀러갔다가 거울을 통해 자신의 모습을 촬영하던 중 사진에 호텔 객실을 나체로 돌아다니던 전 애인의 신체가 우연히 사진에 나오게 되었습니다. 전 애인은 사건 당시에는 해당 사진들을 보고도 어떠한 이의를 제기하지 않았음에도, 의뢰인과의 다툼-
박상석
-
-
-
-
N
강간미수사건에서 구두변론을 통해 경찰수사의 문제점 설득, 보완수사처분 이끌어내- 형사
-
" 강간미수사건에서 구두변론을 통해 경찰수사의 문제점 설득, 보완수사처분 이끌어내 " 1. 사건 개요 의뢰인은 자신의 친구들 및 친구의 지인들과의 술자리에 동석하였다가, 동석자들이 잠시 자리를 비운 사이 당일 처음 만난 친구의 지인(고소인)으로부터 강간미수 혐의로 고소당하였습니다. 그러나 의뢰인은 고소인과의 어떠한 신체적 접촉도 없었고, 지인의 일행이-
박상석
-
김도현
-
-
-
-
N
유학생으로부터 강제추행, 횡령으로 고소당한 피의자 변호하여 불송치결정- 형사
-
"유학생으로부터 강제추행, 횡령으로 고소당한 피의자 변호하여 불송치결정" 1. 사건개요 의뢰인은 유학업체의 대표로 한국으로 유학을 온 학생들을 한국의 일반고등학교에 재학시키며, 교육부터 한국 생활에 대한 기본적인 관리를 하는 일을 하였습니다. 그런 한 유학생으로부터 부모로부터 받은 용돈을 정확하게 전달받지 못했고, 생활비를 지급받는 과정에서-
박상석
-
김도현
-
-
-
-
N
불법안마시술소에서 성매매한 혐의로 입건된 피의자에 대하여 기소유예 처분- 형사
-
"불법안마시술소에서 성매매한 혐의로 입건된 피의자에 대하여 기소유예 처분" 1. 사건개요 의뢰인(피의자)은 불법 안마 시술소를 단속 나온 경찰에 적발되어 성매매를 한 혐의로 입건되었습니다. 중한 처벌을 받는 것이 두려웠던 의뢰인은 법무법인 태림에 사건을 의뢰하였습니다. 2. 태림의 조력 성매매 알선 등 행위의 처벌에 관한 법률에 의하면, 누구든-
박상석
-
김도현
-
-
-
-
N
불법안마시술소에서 성매매를 했다는 혐의로 조사 받은 공무원 변호하여 불입건으로 사건 조기 종결- 형사
-
"불법안마시술소에서 성매매를 했다는 혐의로 조사 받은 공무원 변호하여 불입건으로 사건 조기 종결" 의뢰인은 공무원으로 친구들과 술자리 모임을 가진 후 불법안마업소에 전화를 한 것이 빌미가 되어 서울경찰청 광역단속팀에서 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인이 처음 경찰의 연락을 받았을 때, 불법안마업소에 전화를 한 당일에 불법안마시술소를 방문한 적이 있다고-
박상석
-
-
-
-
N
아동·청소년음란물 제작, 유포 등으로 기소의견으로 송치된 피의자 대리하여 보완수사요구 처분 이끌어내- 형사
-
"아동·청소년음란물 제작, 유포 등으로 기소의견으로 송치된 피의자 대리하여 보완수사요구 처분 이끌어내" 1. 사건개요 의뢰인(피의자)은 미성년의 학생으로 어떤 목적없이 각자 신체에 대한 호기심과 과도한 스킨쉽을 하며 동영상을 촬영하였습니다. 그런데 수사기관으로부터 아동·청소년음란물 제작 및 유포 행위를 하였다고 하여 경찰조사를 받게 되었습니다. 하지-
박상석
-
-
-
-
N
성범죄 발생 현장에 경찰 출신 변호사들이 직접 방문 후 증거 수집한 사례- 형사
-
1. 사건개요 의뢰인(피의자)은 주변 지인들과 호텔에서 술을 마시던 중 잠시 동안 고소인과 단 둘만 남게 되었습니다. 술에 취한 고소인과 다툼이 발생하였고, 갑자기 고소인이 피의자를 강간미수죄로 112신고하여 경찰에 입건되었습니다. (성범죄 발생 현장에 경찰 출신 변호사들이 직접 방문 후 증거 수집한 사례) 2. 태림의 조력 법무법인 태림의 경-
박상석
-
김도현
-
-
-
-
N
성관계 동영상 배포 혐의로 입건된 피의자에 대한 불송치(무혐의) 결정- 형사
-
1. 사건개요 미성년자였던 의뢰인(피의자)은 성적 호기심에 다른 여학생과 성관계 동영상을 촬영하였던 것을 친구에게 보여주었습니다. 이 때문에 수사기관에 아동 · 청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성착취물제작 및 배포)의 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 2. 태림의 조력 n번방 사건 이후에 성착취물 제작 및 배포, 소지에 대한 혐의를 받는 경우 매우-
박상석
-
-
-
-
N
연인 사이에 몰래 나체 사진 촬영 이유(카메라등이용촬영죄)로 고소당한 피의자에 대한 불송치(무혐의) 결정- 형사
-
1. 사건개요 의뢰인(피고소인)은 자신의 프로필 사진을 변경하기 위해서 사진 촬영을 하던 중, 연인인 고소인의 나체 일부분이 촬영했다는 이유로 카메라 등 이용 촬영죄로 고소를 당했습니다. [연인 사이에 몰래 나체 사진 촬영 이유(카메라등이용촬영죄)로 고소당한 피의자에 대한 불송치(무혐의) 결정 사례] 하지만 의뢰인은 거울에 비친 자신의 모습을 촬-
박상석
-
오상원
-
- 법무법인 태림 서울 주사무소
- 대표번호 1522-7005
- 사업자등록번호 : 223-86-01305
- 광고책임변호사 : 하정림
- 대표변호사 : 박상석
- 서울시 강남구 테헤란로 401 14층(삼성동, 남경센터)
- 법무법인 태림 서울 주사무소 상담&예약 1522-7005 서울 강남구 테헤란로 401 (삼성동, 남경센타) 14층
- 법무법인 태림 부산 분사무소 상담&예약 1522-7005 부산 연제구 법원로 20 (거제동, 로제스티빌딩) 4층 402호, 403호
- 법무법인 태림 대구 분사무소 상담&예약 053-744-6715 대구 수성구 동대구로 351 (범어동, 법무빌딩) 605호
- 법무법인 태림 수원 분사무소 상담&예약 031-215-9448 경기 수원시 영통구 광교중앙로248번길 107 (하동) 502호
- 법무법인 태림 고양 분사무소 상담&예약 031-901-6765 경기 고양시 일산동구 장백로 204 (장항동, 보림빌딩) 704호
- 법무법인 태림 천안 분사무소 상담&예약 041-555-6713 충남 천안시 동남구 청수14로 62 (청당동) 401호
- 법무법인 태림 인천,부천 분사무소 상담&예약 1522-7005 경기 부천시 상일로 126 (상동, 뉴법조타운) 402호
- 법무법인 태림 창원 분사무소 상담&예약 055-262-6161 경남 창원시 성산구 마디미로70번길 1 (상남동) 1001호
Copyrightⓒ 2019 LAW FIRM TAELIM, All Rights Reserved.